【讨论】血统该不该算选鲤要素

非晴qq 发表于 2016-10-22 19:21
血统是最重要的，但是市场上能买到的鱼很少有顶级血统的，好的主人都留着做种鱼了，现市场上的都是挑过的， ...

比较精辟，支持

銘血不一定产銘鲤，但銘鲤一定出自銘血。

暮黎จุ๊บ 发表于 2016-10-22 19:07
大神思想，还没到那种境界，感觉还是血统重要，体型与颜色缸养还是注重血统 ...

炮鱼为什么好（什么是好的炮鱼），因为实惠买到的炮鱼，接近血统鱼的成份比例比较高，例如好体型，或有高背，色块搭配的巧妙，鱼只品种发展的后劲，大型化的可塑性，本土化的适应性（不能适应本土驯化有如水土不服，再漂亮的血统鱼也是空谈），开拓再补充

sharp-shooter 发表于 2016-10-22 19:48
銘血不一定产銘鲤，但銘鲤一定出自銘血。

支持，顶，基因选择的结果，铭鱼也由选择遗传下来的某一特征观赏性状的显性基因所得

  血统应该是选鱼第一步考虑的事了。什么是血统，就是这个种群有明显得特征的鱼。好像选桃太郎的鱼，用大日的身体比例去选，就很难选得下手。血统是让对鱼的未来有个基本的判断。
  譬如两条差不多模样的小鱼，价格相仿，一个鱼是姚明血统，另一个是潘长江血统。相信大家在选鱼的时候肯定会选前者。因为大家肯定会相信姚明血统的小鱼以后会长得更大。
  再比喻两条绯盘现在感觉差不多的红白，一条是丸山的，另一条是桃太郎的。相信以后变红的机率是丸山的更高。这个也是血统对大家的保证。
  不过血统只是给大家一个概率的参考，好像桃太郎的鱼给大家的印象就是长得大，但是后代一样有长不大的个体，而且这个单单是个案，什么血统都会有长不大的鱼。只是说大家选了桃太郎鱼以后能长大的机率比较高。
  血统过后就是种鱼了，看种鱼就大概能感觉后代会长成什么样子，会有一个参考。再拿桃太郎作为例子，种鱼都是桃太郎的，但是父母都是选择颜色艳丽，停止生长了，母鱼只有60CM  公鱼只有45CM，相信后代长超过70的机会是比较低的。
  
  所以选鱼的时候，首先看血统，然后看种鱼都，这样起码保证了成功率会变高。然后再选择个体，这个就是靠个人的眼光了，比较龙生九子，锦鲤也是一样，再好的血统，再优秀的公母，还是会出土炮。

太阳之光 发表于 2016-10-22 18:59
血统是很重要的，有遗传基因的

太阳老师可能你误解了我的意思，我的理解是血统是选择锦鲤最重要的因素，但不能作为选鲤要素，选鲤要素应该是每条商品鱼都具有的相同元素，有了同一性才有可比性，体型、质地、模样、泳姿具有这一特征。而血统基因表现为唯一性和排它性。因此血统应该作为独立因素来考量，即各血统间比较而不是同体型、质地、模样来比。否则就会出现假如去大日锦鲤场选鱼，把鱼提回了家，结果选了半天连第一要素血统压根就没想过。

三顺生 发表于 2016-10-22 20:11
血统应该是选鱼第一步考虑的事了。什么是血统，就是这个种群有明显得特征的鱼。好像选桃太郎的鱼，用大日 ...

学习支持三顺生尊业，说的是锦鲤的模板，高的起点，高的见识

来学习了

三顺生 发表于 2016-10-22 20:11
血统应该是选鱼第一步考虑的事了。什么是血统，就是这个种群有明显得特征的鱼。好像选桃太郎的鱼，用大日 ...

顺生老师你的回复让我长了不少知识。看来我在提出问题的文字描述上出了问题，可能让大家产生了误解，我赞同血统是选择锦鲤最重要的因素，但应该作为独立因素来考量，即各血统间选择，这种选择更多是在没见到鱼前甚至几个月前就能决定好了。而选鲤要素应该是每条商品鱼都具有的相同元素，见到鱼之前无法用来鉴别好坏，只有见到鱼后才能用来对每条逐条进行鉴别的因素。

赤松心正 发表于 2016-10-22 20:23
学习支持三顺生尊业，说的是锦鲤的模板，高的起点，高的见识

赤松兄客气了