【转帖】为什么，治死治残的鱼远比病死的鱼还要多？

　　当爱鲤生病的时候，绝大部鱼友会使用打针、下药等方法进行治疗，这是比较主流的一种方式，因为好处是显而易见的。使用药物治疗能使锦鲤好得快，节省时间成本，而且还可以避免病情的进一步恶化。但是，很多人却忽略了药物对水质的影响，好心减轻鱼儿的痛苦，却产生了过犹不及的效果。
　　水，是锦鲤活着的最重要的一个元素。好的水可以让锦鲤少生病或是不生病，小病可以自愈，大病可以转为小病；反之，不好的水可以让锦鲤无病变有病、小病变大病，百病缠身。
　　那么，下药首先就破坏了水质，破坏了良好的生化系统，而要重新恢复则需要很长的时间，而在没有良好的水质条件下，鱼儿病情的恢复将会变得更为缓慢，甚至是无法恢复。
　　其次，“是药三分毒”！对人如此，对鱼也如此。由于用药错误、下药过量，甚至是向更为严重的病症转化，最终导致鱼的死亡。而且就算不死不残，由于药物对鱼儿机体一些肉眼看不出的隐性损害也是存在的。有鱼友就观察过，一些经过下药、打针的鱼儿，成长的速度会比其他鱼儿要慢一些。
　　所以，当爱鲤生病的时候，有少部分人就不使用药物进行治疗，靠清洁过滤、更换底水、加大瀑氧等措施做好水，然后靠鱼自身的抵抗力、免疫力去战胜疾病。
　　不过，究竟哪种做法更明智呢？这事还真不能一概而论。
　　两种做法各有利弊，缺点和优点同样明显，简单地说哪一种做法更优，这是不严谨的一种态度。这两种做法要灵活使用，具体情况，具体分析，不能墨守成规，认死理，该用药时就用药，该不用药时就不用药，关键时候，确保鱼的生命是第一原则，其次才是确保鱼儿的健康。

学习了，谢谢分享

学习学习                       

学习