名嘴唇枪舌战：鱼缸沉淀仓VS干湿分离

支持沉淀仓：
    1.因为对于养锦鲤来说，需要较大的空间，而对于缸养鱼友来说，地缸是较好的选择。地缸过滤最直接的做法就是设置沉淀仓---生化仓---清水仓。很少朋友会在地缸设置干湿分离的。
    2.我们知道“养鱼先养水”，而水质不好的最直接因素是氮、氨、亚硝酸盐这些有机物质的增加，而这些有机物质的直接来源就是鱼的粪便和尿液。那么有效去除鱼便是养水的先决条件，之后靠硝化系统有效分解这些有机物，才能完成养水的目的。而沉淀仓刚好是让这些大的有机物沉淀下来，便于抽走排出，解决了过滤系统生化仓的负担。可以在生化仓上面放几块滤棉阻挡细小的排泄物，而后面的生化滤材就可以有效分解残余的有机物了，降低了生化仓的负担。
    3.干湿分离虽然也有阻挡大的鱼便作用，但是对于能吃能拉的锦鲤来说，无疑很快滤棉就会堵塞，清理费神费力，不清理会造成过滤仓的溢流，有可能会引起水漫金山的灾难。而有沉淀仓就避免大的鱼便从沉淀缸再流到下一仓里，生化仓又上有滤棉，细菌屋等滤材就不容易积累鱼屎杂物而堵塞。滤材的培植硝化细菌的效率也大大提高了，也减少了清洗滤材的麻烦。

玫瑰王 发表于 2014-5-25 18:38
我是池养为主，不时进新鱼时用相当于鱼缸的小水体做隔离暂养。
我将我的前段时间做的一个小实验做分析，来 ...

玫瑰王好！看你的观点是支持沉淀仓喽，那你怎么选择的是“中立”呢。看帖子要求：选择“中立”是无效的啊。

玫瑰王 发表于 2014-5-25 19:51
沉淀+干湿分离，各有其功能，最好同时用。

同时用当然好，但是这辩论不让同时赞同2方，只能支持一方，否则这个辩题就无效了。

太阳之光 发表于 2014-5-26 11:13
便于抽走排出，解决了过滤系统生化仓的负担，一个丝袜就能解决。
沉淀仓鱼便在里面泡着的后果，你们考虑 ...

丝袜可以堵住大的鱼便，大家也知道，丝袜一天不洗，就会堵塞，堵塞后的危险我想你也知道吧。
而沉淀仓不同，抽走就可以了，如果有排污阀就更简单，直接排出。少量漂浮鱼便可以在经过滤棉的时候过滤出来，不会产生堵塞的现象。哪个更简洁、方便一目了然。

太阳之光 发表于 2014-5-26 12:24
不要强调丝袜，我只是描述一下。说干湿分离。我干湿分离也可以两三天不清洗滤棉，你沉淀仓两三天 ...

抽便简单还是洗滤棉简单啊。抽掉鱼便，我的滤棉可以一周都不洗也不会堵，你两三天不洗丝袜、滤棉，敢么？水漫金山啊！

山东-风雨 发表于 2014-5-26 11:54
站错队了吗

当然站错队了啊，你是正方好不？你应该写支持yuanyuan12345.

太阳之光 发表于 2014-5-26 13:43
你可得抽鱼便呀，还得补水。对不？我洗滤棉还不用补水呢。

“唯有源头活水来”补水是必须的，是让水活起来，你不补水才会成为死水。